越來越多國家安全大門正被新冠病毒攻破。截至北京時間3月5日16時，中國境外累計報告新冠肺炎確診病例1.5萬例，死亡人數(shù)超過200。各國亮出的十八般戰(zhàn)“疫”武藝，與中國防控招數(shù)很快成為對照焦點。

近日，有專家稱中國防控方式是少林派，新加坡則屬武當(dāng)派。有外媒認(rèn)為中國用的封堵、隔離等方式顯老套，而現(xiàn)代方式應(yīng)是采用追蹤發(fā)熱者、研發(fā)疫苗等科技手段。這些劃分引起了外界對各大門派孰優(yōu)孰劣的討論和關(guān)注。

中國的防疫戰(zhàn)確像“少林派”，干凈有力，從疫區(qū)封鎖、嚴(yán)格隔離、速建定點醫(yī)院、交通管制、各省馳援、延遲復(fù)工到摸排宣傳全覆蓋……處處展硬核，滿身硬功夫。

新加坡一度是中國以外疫情最嚴(yán)重的國家，它不封城、不停工、不停課，阻擊戰(zhàn)也打得相當(dāng)成功，一百多例確診病例中已有70多人治愈出院，迄今無人死亡。正如專家所言，新加坡屬于“武當(dāng)派”，表面上看非?！胺鹣怠?，但它內(nèi)部的精細(xì)化治理頗下功夫，在不緊不慢的表象后是外柔內(nèi)剛，克敵制勝。

中國和新加坡門派不同，但都遏制了病毒肆虐，說明適合自己的便是最好的，能夠各展所長便是有效的。如若照搬照抄別門招式，由于門派不同、底子各異，就易鬧出邯鄲學(xué)步的笑話，搞不好還會“走火入魔”。

個別西媒認(rèn)為中國防控招數(shù)“老土”，但中國疫情局勢向好，經(jīng)濟(jì)開始逐步進(jìn)入有序運轉(zhuǎn)。何況在硬核防控同時，中國在施展疫苗研制等現(xiàn)代科技功夫方面并不比西方遜色，有一些還處于領(lǐng)跑位置?！吧倭峙伞?，也因此被世衛(wèi)組織譽為歷史上最勇敢、最靈活、最積極的防控措施。

文明有姹紫嫣紅之別，卻無高低優(yōu)劣之分。中外防控門派，同樣不存在落后與先進(jìn)之說?？v是現(xiàn)代化的，若不能有效阻擊疫情蔓延，就需要審視其適用性；雖是“傳統(tǒng)的”的，只要在戰(zhàn)“疫”中能克敵制勝，便有可取之處。

文明需要互鑒，各個“門派”之間也需取長補短。病毒在入侵時不分種族、不分民族、不分國家，人類要戰(zhàn)勝它，就須團(tuán)結(jié)一心、不問西東，既要摒棄“門戶”之見，更要超越意識形態(tài)之爭。(完)