瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會（BCI）上周還是中文世界的“無名氏”，昨天就因被曝帶頭抵制新疆棉花“火爆”全網(wǎng)。

有意思的是，受美國聯(lián)邦政府機構(gòu)資助的BCI明顯正在全球棉花產(chǎn)業(yè)中“充大佬”，是H&M、耐克等多家“洋品牌”聲明背后的“毒瘤”。但數(shù)據(jù)顯示，全美棉花產(chǎn)量中認證所謂“良好棉花”的比例，遠低于中國棉花。

這到底是美國棉花不夠“良心”？還是這個“關(guān)心”新疆人民的非營利組織，不受美國棉農(nóng)待見呢？

美國棉花“良好率”只有中國一半

BCI網(wǎng)站2018-19棉花季棉農(nóng)數(shù)據(jù)報告和公眾號“BCI良好棉花”新聞稿顯示，這一年，中國“良好棉花”產(chǎn)量占全國棉花產(chǎn)量的15％，位于甘肅、河北、湖北、新疆和山東的81043位BCI認證棉農(nóng)，共生產(chǎn)了89.6萬噸“良好棉花”。中國是全球第三大“良好棉花”生產(chǎn)國。

報告中，提及了BCI在2020-21棉花季暫停新疆地區(qū)認證活動的決定。

另外，巴西是“良好棉花”最大生產(chǎn)國。2018-19棉花季，代表巴西75%大型棉花農(nóng)場的312名BCI認證棉農(nóng)，共生產(chǎn)202.7萬噸“良好棉花”。

巴基斯坦超36.9萬名BCI棉農(nóng)生產(chǎn)了90.6萬噸“良好棉花”，是世界第二大“良好棉花”生產(chǎn)國。

而印度是參與BCI認證棉農(nóng)數(shù)量最多的國家。2018-19棉花季，超68.4萬名BCI認證棉農(nóng)生產(chǎn)了65.2萬噸“良好棉花”。

受干旱影響，澳大利亞的“良好棉花”產(chǎn)量與2017-18棉花季的23.1萬噸相比大幅下滑，77個BCI認證農(nóng)場共生產(chǎn)9.2萬噸“良好棉花”，約占澳大利亞棉花總產(chǎn)量的20%。

不能不提的是美國“良好棉花”認證情況。

在經(jīng)歷極端天氣的同時，美國BCI認證棉農(nóng)數(shù)量從2017-18棉花季的360名，增加到了2018-19棉花季17個州的639名BCI棉農(nóng)，俄克拉荷馬州和堪薩斯州的棉農(nóng)成為了BCI新成員。“良好棉花”產(chǎn)量從上一年的24.5萬噸，增至30.9萬噸。

“棉農(nóng)們開始認識到，市場對更可持續(xù)性生產(chǎn)棉花的需求增加，并尋求新的或額外機會，在他們的農(nóng)場實施可持續(xù)的種植方式?！盉CI是這樣解釋美國棉農(nóng)成員增加原因的。

BCI網(wǎng)站對美國棉花產(chǎn)業(yè)的介紹頁面中則估計，在2019-20棉花季，美國棉花農(nóng)場將生產(chǎn)24.2萬噸（111萬包）“良好棉花”，即0.218噸/包，占美國棉花產(chǎn)量的6%。而美國BCI項目啟動于2014年，“雖然使用了先進的生產(chǎn)方法，但美國棉農(nóng)仍然面臨除草劑抗性、土壤侵蝕和區(qū)域灌溉用水短缺等可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)?！?/p>

另一邊，美國農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示，2018-19棉花季，美國棉花產(chǎn)量為1840萬包。所以說，這一年美國“良好棉花”占全美棉花產(chǎn)量的7.7%，遠低于中國的15%。

美國棉花產(chǎn)業(yè)情況 美國農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站截圖

在時事的映襯下，中美這組數(shù)據(jù)對比似乎自帶笑點。既然在BCI這位全球棉花產(chǎn)業(yè)“大佬”的判斷中，美國棉花似乎不如中國棉花“良好”，那被針對的怎么是雪白的新疆棉花，而不是黑奴曾經(jīng)被迫采摘的美國棉花呢？

“中國棉花看新疆”

據(jù)香港《南華早報》報道，BCI是世界上同類項目中規(guī)模最大的項目，覆蓋了全球14%的棉花產(chǎn)量。這也與中國15%的數(shù)據(jù)相當。

而美國是世界第三大棉花生產(chǎn)國，多個年份的“良好棉花”占全國產(chǎn)能的比例，都與中國棉花相去甚遠。

中國棉花協(xié)會網(wǎng)站截圖

各國“良好棉花”數(shù)據(jù)  USAID網(wǎng)站截圖

尤其，“中國棉花看新疆”。2018年的新疆棉花產(chǎn)量達511.1萬噸，已占全國的83.8%。

作為世界最大棉花消費國、第二大棉花生產(chǎn)國，我國2020-21棉花產(chǎn)量約595萬噸，總需求量約780萬噸，年度缺口約185萬噸。其中，新疆棉產(chǎn)量520萬噸，占國內(nèi)產(chǎn)量比重約87%，占國內(nèi)消費比重約67%。

可正是BCI這樣一個不太受美國棉農(nóng)歡迎的非營利組織，煽動多家外企抵制新疆棉花。

BCI脫胎于2005年世界自然基金會（WWF）的一次圓桌會議倡議，隨后擴展到世界多國。BCI網(wǎng)站清晰顯示，美國國際開發(fā)署（USAID）是它的金主爸爸之一。

BCI網(wǎng)站截圖

它自稱旨在使全球棉花的種植及生產(chǎn)更有利于棉農(nóng)，更有利于種植環(huán)境，更有利于該產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展。可說來可笑，它一段時間以來的所作所為，分明嚴重損害了新疆地區(qū)棉農(nóng)的利益以及棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

去年9月，當時為大選著急上火的特朗普政府瘋狂炒作涉疆議題，反復污蔑抹黑新疆存在所謂“強制勞動”現(xiàn)象，揚言發(fā)布“新疆棉花禁令”，禁止由中國新疆地區(qū)的棉花制成的部分或全部產(chǎn)品。

一個月后，BCI就跟風發(fā)布一則針對新疆棉花的新聞稿，并于今年3月重新編輯過。從2020年3月起，BCI就暫停在新疆地區(qū)發(fā)放許可證，因而新疆的優(yōu)質(zhì)棉花也不再獲得BCI許可證。

有它帶頭，H&M、耐克等幾家外企也跳出來發(fā)了聲明，直到本周中國互聯(lián)網(wǎng)上爆發(fā)輿論。

這到底是“良好率”不足的美國棉花，碰上了美國政府部門“豢養(yǎng)”的BCI“鐵面無私”；還是美國棉農(nóng)看不上BCI，不屑參加“良好棉花”認證？總之，美國棉花的“良好率”——又或稱“BCI率”，就擺在那兒。