編者的話：“關(guān)閉美國(guó)參與的軍事生物實(shí)驗(yàn)室！因?yàn)檫@是活生生的威脅?！痹谠O(shè)有美國(guó)海外生物實(shí)驗(yàn)室的國(guó)家和地區(qū)，這樣的反對(duì)聲音近兩年越來(lái)越多。這是因?yàn)榇罅渴聦?shí)表明，很多生物實(shí)驗(yàn)室背后有美國(guó)國(guó)防部的影子，但美國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑卻一直裝聾作啞。俄羅斯東方新觀察網(wǎng)8月6日發(fā)表題為“哈薩克斯坦的美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室在研究哪些病毒”的文章，再次掀起全球?qū)γ绹?guó)在生物武器發(fā)展領(lǐng)域秘密活動(dòng)的不滿浪潮。文章說(shuō)，盡管美國(guó)政客和官員試圖讓外界相信，“這些只是美國(guó)專家?guī)椭?dāng)?shù)乜茖W(xué)家找到抗擊危險(xiǎn)疾病新方法的研究中心”，但美國(guó)秘密軍事設(shè)施的真實(shí)活動(dòng)卻被華盛頓小心翼翼地隱藏起來(lái)，而它們很大程度上與德特里克堡軍事基地的研究所相似。美國(guó)在世界上重金打造這么多的生物實(shí)驗(yàn)室，到底居心何在？如何才能減少美國(guó)給全球帶來(lái)的生物武器威脅？這些問(wèn)題都迫切需要找到答案。

美國(guó)德特里克堡基地 資料圖

“數(shù)十個(gè)國(guó)家47個(gè)政黨聯(lián)名反對(duì)”

“應(yīng)立即關(guān)閉美國(guó)在海外的軍事生物實(shí)驗(yàn)室！”今年1月，俄羅斯iarex網(wǎng)就報(bào)道稱，一個(gè)禁止美國(guó)研發(fā)和擴(kuò)散生物武器的國(guó)際聯(lián)盟已經(jīng)成立，有關(guān)要求關(guān)閉分布在世界各地的美國(guó)軍事生物實(shí)驗(yàn)室的簽名活動(dòng)得到數(shù)十個(gè)國(guó)家47 個(gè)政黨的支持。

俄《歐亞日?qǐng)?bào)》7月13日發(fā)表題為“獨(dú)聯(lián)體等國(guó)家的美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室對(duì)國(guó)際專家仍然關(guān)閉”的報(bào)道稱，哈薩克斯坦社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)、格魯吉亞聯(lián)合共產(chǎn)黨、拉脫維亞社會(huì)黨和巴基斯坦的一些政黨提出聯(lián)合倡議，簽署反對(duì)生產(chǎn)、擴(kuò)散生物武器和關(guān)閉美軍生物實(shí)驗(yàn)室的請(qǐng)?jiān)笗?。這些國(guó)家發(fā)出這一倡議是由于其境內(nèi)都有美國(guó)的生物實(shí)驗(yàn)室。報(bào)道稱，其中之一是位于阿拉木圖的哈薩克斯坦中央?yún)⒖紝?shí)驗(yàn)室，這個(gè)“中亞地區(qū)規(guī)模最大”的實(shí)驗(yàn)室2010年由美國(guó)出資6000萬(wàn)美元籌建，當(dāng)時(shí)美方宣稱實(shí)驗(yàn)室的功能是進(jìn)行科研以及保存極度危險(xiǎn)的病毒，用于控制特別危險(xiǎn)的感染、開展研究和預(yù)防哈國(guó)大規(guī)模流行病，但對(duì)其真實(shí)用途一直對(duì)外保密。文章說(shuō)，美國(guó)之所以在世界各地建立生物實(shí)驗(yàn)室，是因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)法律，某些類型的實(shí)驗(yàn)因過(guò)于危險(xiǎn)，在美國(guó)是被禁止的。

實(shí)際上，美國(guó)在冷戰(zhàn)期間就已在相關(guān)國(guó)家開設(shè)軍事生物實(shí)驗(yàn)室。蘇聯(lián)解體后，由美國(guó)國(guó)防部國(guó)防減災(zāi)局（DTRA）和美國(guó)參議員塞繆爾·納恩、理查德·盧格共同參與制訂了一項(xiàng)旨在銷毀俄羅斯和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家核武器、化學(xué)武器及其他大規(guī)模毀滅性武器的運(yùn)輸、儲(chǔ)存、退役和維護(hù)計(jì)劃，即“減少生物威脅合作計(jì)劃”，也稱“納恩-盧格計(jì)劃”。根據(jù)上述計(jì)劃，美國(guó)國(guó)防部乘虛而入，以防止生物威脅為幌子獵取原蘇聯(lián)生物武器專家和技術(shù)，并在蘇聯(lián)遺留在獨(dú)聯(lián)體各國(guó)的生物設(shè)施基礎(chǔ)上，進(jìn)行升級(jí)、改造、建立高級(jí)別防護(hù)的生物實(shí)驗(yàn)室，同時(shí)還獲取了蘇聯(lián)在生物武器領(lǐng)域的許多研究成果。如今，近30年之后，越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)為，是時(shí)候徹底盤點(diǎn)、曝光和關(guān)閉美國(guó)設(shè)在海外的軍事生物實(shí)驗(yàn)室了。

俄羅斯無(wú)疑是盯美國(guó)海外軍事生物實(shí)驗(yàn)室最緊的國(guó)家。美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站6月25日刊文稱，美國(guó)在“扮演全球領(lǐng)導(dǎo)角色時(shí)”，于1991年實(shí)施“納恩-盧格計(jì)劃”，在一些原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)，如亞美尼亞、阿塞拜疆、格魯吉亞、哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦創(chuàng)建了一系列由美國(guó)納稅人提供資金的實(shí)驗(yàn)室，顯然“莫斯科不喜歡它們這么做”。俄外交部多次表示，美國(guó)在原蘇聯(lián)國(guó)家建立多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室，引起當(dāng)?shù)孛癖姷拿芮嘘P(guān)注，“現(xiàn)在不能排除美國(guó)在其他國(guó)家的生物實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行軍事目的的病毒試驗(yàn)”。俄方認(rèn)為，美國(guó)國(guó)防部以打擊生化恐怖主義為借口，在海外建立具有雙重意義的生物實(shí)驗(yàn)室，但不能排除美國(guó)在第三國(guó)的研究是用于軍事目的，對(duì)此美國(guó)應(yīng)作出解釋。

俄“news.info”網(wǎng) 8月12日?qǐng)?bào)道說(shuō)，直到現(xiàn)在，人們對(duì)美國(guó)在世界各地不受控制的生物實(shí)驗(yàn)室在做什么仍不得而知。目前，200多個(gè)美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室分布在包括原蘇聯(lián)國(guó)家在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土上，從事著特別危險(xiǎn)的感染領(lǐng)域研究。與此同時(shí)，美國(guó)是唯一一個(gè)仍以各種方式阻撓建立監(jiān)測(cè)《關(guān)于禁止發(fā)展、生產(chǎn)、儲(chǔ)存和使用化學(xué)武器及銷毀此種武器的公約》執(zhí)行情況系統(tǒng)的國(guó)家。實(shí)際上，美國(guó)一直在進(jìn)行新型生物武器的開發(fā)。美國(guó)的這些神秘活動(dòng)一直由美國(guó)國(guó)防部情報(bào)局監(jiān)督，或者更確切地說(shuō)，美國(guó)軍方國(guó)家醫(yī)學(xué)情報(bào)中心是其中的一部分。美國(guó)在世界各地建設(shè)生物實(shí)驗(yàn)室的目的很明確：美國(guó)需要目標(biāo)國(guó)家人口的遺傳信息來(lái)制造不同品種的生物武器。

“美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室究竟隱藏著什么？”

據(jù)俄羅斯東方新觀察網(wǎng)報(bào)道，哈薩克斯坦前國(guó)防部副部長(zhǎng)托古索夫是最早反對(duì)美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室的人之一，他在2020年夏天向俄羅斯提供美軍進(jìn)行致命病毒實(shí)驗(yàn)的材料，并表示：“我們就像實(shí)驗(yàn)用的猴子，我們的領(lǐng)土成為五角大樓測(cè)試新病毒的天然試驗(yàn)場(chǎng)?！蓖泄潘鞣蛲蝗蝗ナ篮螅?guó)的一些文體明星也開始談?wù)摗懊绹?guó)生物實(shí)驗(yàn)室在該國(guó)傳播病毒”，但政府竭盡所能阻止類似言論傳播，并對(duì)一些人提起上百起刑事訴訟。

據(jù)公開報(bào)道，今日哈薩克斯坦通訊社2016年曾對(duì)阿拉木圖居民進(jìn)行過(guò)一項(xiàng)民調(diào)，結(jié)果顯示，95%的受訪者反對(duì)在人口稠密的阿拉木圖地區(qū)建立生物實(shí)驗(yàn)室。同時(shí)，哈國(guó)防部前官員和阿拉木圖州前州長(zhǎng)也表示反對(duì)建生物實(shí)驗(yàn)室或毫不知情。據(jù)哈媒報(bào)道，哈官方去年6月曾表示：“由于合同到期，美國(guó)人已離開阿拉木圖實(shí)驗(yàn)室，哈薩克斯坦沒(méi)有美國(guó)軍事基地……哈美兩國(guó)在能源、投資、技術(shù)等戰(zhàn)略領(lǐng)域的合作得到良好發(fā)展?！钡珦?jù)哈薩克斯坦媒體“nur.kz”網(wǎng)的報(bào)道，2021年5月俄國(guó)防部副部長(zhǎng)尼古拉潘科夫表示，美國(guó)建造的“細(xì)菌實(shí)驗(yàn)室”仍在哈運(yùn)作，盡管那里已沒(méi)有“任何一個(gè)美國(guó)人”。

近來(lái)美國(guó)開設(shè)生物實(shí)驗(yàn)室的國(guó)家和地區(qū)屢屢發(fā)生“意外病情”，這也讓相關(guān)國(guó)家的反對(duì)聲音越來(lái)越多。據(jù)俄東方新觀察網(wǎng)報(bào)道，哈薩克斯坦兩個(gè)州7月有牲畜意外成群死于不明疾病。2018年，格魯吉亞前安全部長(zhǎng)伊戈?duì)枴じ駣W爾加澤曾通過(guò)媒體揭露美國(guó)在格“盧格”生物實(shí)驗(yàn)室用人體進(jìn)行秘密試驗(yàn)，導(dǎo)致許多參與者死亡。據(jù)他介紹，五角大樓在 2017年開始撥款約 10 億美元資助格建設(shè)生物實(shí)驗(yàn)室。他回憶說(shuō)，格曾發(fā)現(xiàn)包括克里米亞-剛果出血熱等一系列流行病，專家還記錄到以前在格看不見(jiàn)的熱帶昆蟲，而現(xiàn)在，它們的棲息地正在向北方的俄羅斯移動(dòng)。而在烏克蘭，美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室的存在也出人意料地與嚴(yán)重傳染病的暴發(fā)同時(shí)發(fā)生，這種巧合令人懷疑。例如，2016 年 1 月在烏克蘭哈爾科夫，兩天內(nèi)至少有 20 名軍人死于流感樣病毒，同年 3 月，烏全境報(bào)告有 364 人死亡。

2020年3月，《哈薩克斯坦時(shí)報(bào)》網(wǎng)站轉(zhuǎn)載“斯坦雷達(dá)網(wǎng)”題為“哈薩克斯坦的美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室究竟隱藏著什么”的文章。該文稱，哈中央?yún)⒖紝?shí)驗(yàn)室是在美國(guó)國(guó)防部的資助下建造和運(yùn)營(yíng)的，該國(guó)檢疫及人畜共通傳染病科學(xué)中心每年從國(guó)家獲得的經(jīng)費(fèi)不到68萬(wàn)美元，而美國(guó)國(guó)防部國(guó)防減災(zāi)局實(shí)施的美在哈28個(gè)生物項(xiàng)目總預(yù)算不低于2000萬(wàn)美元。此外，已有超過(guò)1億美元用于建設(shè)中央?yún)⒖紝?shí)驗(yàn)室。另外，有中央?yún)⒖紝?shí)驗(yàn)室和其他微生物實(shí)驗(yàn)室的哈籍雇員被派往美國(guó)海軍醫(yī)學(xué)研究中心實(shí)習(xí)，美國(guó)海軍公開招聘哈國(guó)生物學(xué)家，并在美國(guó)軍方的指導(dǎo)下在國(guó)內(nèi)外從事研究項(xiàng)目。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫曾表示，美國(guó)在中國(guó)和俄羅斯的周邊國(guó)家“密集地部署生物實(shí)驗(yàn)室”，并且不愿公開生物實(shí)驗(yàn)研究?jī)?nèi)容，其行為和目的令人生疑。為什么五角大樓需要在原蘇聯(lián)國(guó)家建生物實(shí)驗(yàn)室？哈媒給出的一個(gè)答案是：北約國(guó)家研究人員對(duì)帶有中亞特征的人類危險(xiǎn)疾病，以及通過(guò)動(dòng)物或其他途徑傳播的疾病研究特別感興趣。這些研究對(duì)于美、英、德國(guó)防部門在與集體安全條約組織或上合組織國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)非常有必要，通過(guò)研究數(shù)據(jù)為開發(fā)符合地區(qū)特征的生物武器做好準(zhǔn)備。因此，盡管實(shí)驗(yàn)室隸屬于相關(guān)國(guó)家的衛(wèi)生部，但有些實(shí)驗(yàn)室的研究是由北約軍隊(duì)的軍官領(lǐng)導(dǎo)的，這意味著，西方軍隊(duì)正在接管相關(guān)國(guó)家生物安全研究所和地區(qū)傳染病實(shí)驗(yàn)室，而這些實(shí)驗(yàn)室正在變成一個(gè)未注冊(cè)的美國(guó)和北約在相關(guān)國(guó)家的軍事基地”。

俄《歐亞日?qǐng)?bào)》4月26日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)一直阻止來(lái)自俄羅斯、中國(guó)或任何其他國(guó)家的專家進(jìn)入其在原蘇國(guó)家領(lǐng)土上的美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室。文章援引亞美尼亞國(guó)際生物安全專家、國(guó)家食品安全局前負(fù)責(zé)人格里戈?duì)枴じ窭锔呃驳脑捳f(shuō)：“由美國(guó)控制的亞美尼亞生物實(shí)驗(yàn)室的工作現(xiàn)在必須終止。這對(duì)所在國(guó)和整個(gè)區(qū)域都帶來(lái)一定的安全風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

“如果美方真的尊重事實(shí)，就請(qǐng)開放德特里克堡基地，并就美海外200多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室等問(wèn)題公開更多事實(shí)，請(qǐng)世衛(wèi)組織專家去美國(guó)開展溯源調(diào)查……”今年年初，中國(guó)外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上也要求美國(guó)“回應(yīng)國(guó)際社會(huì)關(guān)切，用實(shí)際行動(dòng)給國(guó)際社會(huì)一個(gè)交代”。俄羅斯“Rhythm of Eurasia”門戶網(wǎng)站日前還發(fā)表文章稱，2017年，以美國(guó)教授為首的一個(gè)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室研究團(tuán)隊(duì)在某中亞國(guó)家的3個(gè)地方洞穴中對(duì)感染冠狀病毒的蝙蝠進(jìn)行研究。目前新冠病毒大流行促使世界各國(guó)公眾將注意力轉(zhuǎn)向美國(guó)在各地的生物實(shí)驗(yàn)室。然而，美國(guó)為了轉(zhuǎn)移對(duì)自己的所有懷疑，不斷“甩鍋”給中國(guó)。

“美國(guó)海外生物實(shí)驗(yàn)室必須要透明”

俄羅斯首任國(guó)家總防疫師、俄國(guó)家杜馬議員根納季·奧尼先科認(rèn)為，“五角大樓位于獨(dú)聯(lián)體和格魯吉亞的生物實(shí)驗(yàn)室是危險(xiǎn)的”。可以說(shuō)，俄羅斯對(duì)美國(guó)在其周邊國(guó)家的生物實(shí)驗(yàn)室從來(lái)沒(méi)有放松過(guò)警惕。對(duì)此，一位曾在俄羅斯和南高加索地區(qū)國(guó)家工作過(guò)的中國(guó)軍事專家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，在俄羅斯看來(lái)，蘇聯(lián)解體后，美國(guó)插手烏克蘭、格魯吉亞、哈薩克斯坦等原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室的做法已給該國(guó)構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅。為此，俄總統(tǒng)普京2019年簽署《2025年前及未來(lái)俄聯(lián)邦保障在化學(xué)和生物安全領(lǐng)域的國(guó)家政策基礎(chǔ)》的總統(tǒng)令，俄三防（輻射、化學(xué)和生物防護(hù)）部隊(duì)近幾年也很活躍?？吹贸?，俄羅斯早就在采取措施，以防范美國(guó)利用原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)境內(nèi)的生物武器對(duì)俄發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，從2014年以后，俄羅斯媒體就陸陸續(xù)續(xù)報(bào)道美國(guó)在哈薩克斯坦、烏克蘭、格魯吉亞以及在中東、南亞等國(guó)的軍事生物研究機(jī)構(gòu)，俄情報(bào)部門懷疑它們是“以生物戰(zhàn)、細(xì)菌戰(zhàn)為目的”的聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。俄周邊相關(guān)國(guó)家的政府曾否認(rèn)過(guò)這些生物實(shí)驗(yàn)室存在危害，但俄方的質(zhì)疑是“如果是正常目的的公益性、醫(yī)療性生物實(shí)驗(yàn)室就不應(yīng)搞得這么神秘”。

在相關(guān)專家看來(lái)，一個(gè)公共衛(wèi)生領(lǐng)域的聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，至少要受到當(dāng)?shù)卣亩ㄆ诒O(jiān)管，而且必須要透明和公開化，但目前從俄媒透露的信息看，美國(guó)一些海外實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有完全受到當(dāng)?shù)卣托l(wèi)生部門的監(jiān)管，存在“灰色地帶”，而相關(guān)國(guó)家的政府和媒體也對(duì)此諱莫如深。張弘認(rèn)為，從地緣政治的角度看，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)在俄羅斯、中國(guó)周邊熱點(diǎn)和關(guān)鍵地區(qū)“布局”如此多的生物聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，肯定有安全或政治考量。

接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的相關(guān)專家表示，如果國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)海外生物實(shí)驗(yàn)室提出質(zhì)疑，可以在多邊框架下進(jìn)行溝通，做一些聯(lián)合調(diào)查，這對(duì)消除相關(guān)國(guó)家對(duì)生物安全的疑慮很有必要。比如是不是可以在上合組織框架內(nèi)，建立起一種多邊、開放的協(xié)調(diào)與合作機(jī)制，繼續(xù)幫助相關(guān)國(guó)家進(jìn)行生物實(shí)驗(yàn)室研究，同時(shí)回應(yīng)一些存在美方實(shí)驗(yàn)室國(guó)家的民眾訴求，這或許是一種解決問(wèn)題的思路。