中國外交部5日發(fā)布《美國民主情況》報告，這是北京連續(xù)兩天公開闡述中方對民主的看法，回敬美方的攻擊。中方在美方挑釁性召集所謂“民主峰會”前夕采取上述行動備受關(guān)注，形成中美圍繞民主的激烈爭論。

必須指出，美國召集這次“民主峰會”本身就是它在政治制度上已經(jīng)心虛的表現(xiàn)。美國從中國的高速發(fā)展中感受到壓力，不僅美國的綜合競爭力相對大降，中國成為世界第一貿(mào)易大國，美國的很多盟友及伙伴同中國的貿(mào)易聯(lián)系超過了它們與美國的聯(lián)系，也讓美國的國際動員力有被削弱之虞。

華盛頓急于要搞一個排斥中俄的峰會來證明自己的“老大”地位，感受一呼百應(yīng)的榮耀。這個峰會不會有任何有助于美國與中俄競爭的加分，也推動不了意識形態(tài)外交在全球的急劇發(fā)酵。因為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和民眾福祉是所有國際社會成員最靠前的國家利益，沒有哪個國家會深度著迷于所謂“價值觀的志同道合”，為此放棄促進(jìn)經(jīng)濟(jì)福祉的實在利益，更不可能無厘頭地鋌而走險。

美國自己就做不到把意識形態(tài)劃界當(dāng)做自己國家利益的生命線。它與多個中東伊斯蘭國家和東亞“非民主國家”保持良好關(guān)系，指導(dǎo)原則都來自地緣政治考量。它舍不得與中國全面脫鉤，只能嘗試在高科技領(lǐng)域“掐尖”斷供，它對中國打“民主人權(quán)牌”都是出于利益謀算，而非真的在與中國打“道義戰(zhàn)爭”。

民主究竟是什么，世間根本就不該有壟斷性定義。美國試圖出概念出考卷讓中國作答，中國決不會隨之起舞，掉進(jìn)他們編織的陷阱中被動接招。哪種民主運(yùn)行得更好，世界只會根據(jù)它們運(yùn)行的結(jié)果來進(jìn)行評判，而決不會摳民主的概念本身。換句話說，對比運(yùn)行結(jié)果的權(quán)威性將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對民主含義爭論的說服力。

美國的民主一度對世界產(chǎn)生了吸引力，根本原因是美國創(chuàng)造了20世紀(jì)最突出的繁榮，并且取得了幾次熱戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的勝利。現(xiàn)在美國的民主不斷損失光澤，越來越受詬病，最大原因也是美式民主在全世界的目睹下失去了解決本國幾乎所有主要問題的效能，美國不僅被新冠疫情打得落花流水，而且它的社會分裂、種族矛盾，還有槍械失控等都達(dá)到了巔峰，看不到任何可以緩解的跡象。這一切在中國蓬勃發(fā)展的對比下尤其令華盛頓心煩意亂。

中國的白皮書和外交部報告把中方的觀點講得很清楚了，而且世界都聽到了。重要的是，中方的聲音在這個國家成就的支持下強(qiáng)化了傳播。美方無論搞多大陣仗的峰會都掩蓋不了其經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展嚴(yán)重失速、重大國內(nèi)問題解決機(jī)制嚴(yán)重失能的窘境，也消除不了世界對美式民主前途的懷疑。他們越是拿不出美式民主運(yùn)行的實績來，越要虛張聲勢，用華麗而表面的東西隱藏空虛。全世界不是傻子，大家都能看懂這一點。

中國的全過程人民民主到底怎么樣，接下來的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成就說了算。華盛頓以為可以由他們定義中國是民主還是專制，那是妄想。隨著中國的各項成就不斷把美國放到被質(zhì)疑的位置上，華盛頓的話語權(quán)注定逐漸流失，美式民主展示給世人的也將是越來越多的潰爛。中國是實干的國家，讓美國“會說”去吧?？纯醋彀湍軒椭麄冏雒绹裰鞯募儋~多久，人心和歷史都會做出嚴(yán)厲的審計。